Հայ
Eng- 8 Август, 2023
- Внешняя политика
1 августа в Национальном Собрании состоялось очередное заседание следственной комиссии по изучению обстоятельств 44-дневной войны с участием бывшего министра обороны РА Давида Тонояна.
Бывший министр, отвечая на вопросы представителей комиссии, сделал примечательные заявления о роли Российской Федерации в войне, развязанной Азербайджаном против Арцаха в 2020 году.
Примечательно, что мониторинг, проведенный общественной организацией «Союз информированных граждан», показал, что хотя утверждения Тонояна о российском факторе и относились к тезисам, имевшим высокий общественный резонанс после войны, они не получили должного освещения в армянском медиаполе, за исключением небольшого количества ресурсов.
СИГ собрал воедино все заявления бывшего министра.
Прогоноз о невовлеченности Турции и стратегический союзник
В ходе заседания председатель следственной комиссии Андранки Кочарян сослался на заявление бывшего начальника Генерального штаба ВС РА Оника Гаспаряна, согласно которому на 3-й день войны на заседании Совета безопасности РА совета, Гаспарян заявил, что войну нельзя остановить военным путем и что это необходимо сделать политическим способом.
Отвечая на заявление Гаспаряна, Тоноян подтвердил, что такой разговор был на упомянутом заседании Совета безопасности.
«Такой разговор был и в других форматах, и первый доклад об этом получил я. Мы были обязаны представить наш подход и премьер-министру. Основная причина этого заключалась в непосредственной вовлеченности третьей стороны, которая была очевидной для нас. Третья сторона, думаю, вы понимаете, что была Турция. Хочу также обратить ваше внимание на то, что это происходило не на нахичеванском направлении или на границе Армении, а на арцахской территории. С нашей стороны был допущен недочет. Мы, в частности, не рассчитали сценарий, согласно которому турецкие ВС будут находиться в 25 км от арцахского театра военных действий, осуществляя там полеты», – сказал Тоноян.
Депутат от парламентской фракции «Гражданский договор» Армен Хачатрян поинтересовался, откуда взялся прогноз о непричастности Турции к военным действиям: «Возможно, с позиций нашего стратегического союзника (России), дискуссий с ним?».
Не отрицая интерпелляцию депутата, Тоноян предложил обсудить этот вопрос в закрытой части заседания.
«…позвольте мне обратиться к этому вопросу более подробно в закрытом режиме. Но для открытой части (заседания) – мы учитывали наличие союзника (России) и наше участие в блоке (ОДКБ)», – ответил Тоноян.
Напомним, что возможность непосредственного вовлечения Турции в армяно-азербайджанский конфликт летом 2020 года исключила также тогдашний лидер фракции «Мой шаг», ныне посол РА в США Лилит Макунц.
Из анализа публичных выступлений высокопоставленных лиц, исключающих вовлеченность Турции, можно предположить, что фактически для армянской стороны на протяжении длительного времени довоенного периода прямое участие турецкого фактора было непредсказуемым. В то же время, маловероятно, что те данные, которые долгое время были невидимы для армянской разведки, не находились в распоряжении российской разведки, и Еревану они, по сути, не было предоставлены.
По словам Тонояна, у армянской стороны возникли сомнения в вовлеченности Турции только после совместных турецко-азербайджанских военных учений в июле 2020 года, когда в азербайджанской Гяндже появились турецкие истребители F-16.
Призывы Шойгу не сбивать турецкие истребители
В ходе заседания другой депутат от фракции «Гражданский договор» Ваагн Алексанян напомнил Тонояну, что до начала 44-дневной войны он в качестве министра обороны встречался с министром обороны России Сергеем Шойгу, а начальник Генштаба – с начальником Генштаба Минобороны России Валерием Герасимовым.
«Во время этих встреч, естественно, обсуждалась и возможность войны на нашей территории. По итогам этих встреч наш союзник также дал заверения в том, что война маловероятна или почти невозможна. Это правда или нет?», – спросил Алексанян.
В ответ Тоноян напомнил о ряде событий предвоенного периода, в частности, перебазирование истребителей F-16 в городе Гянджа после проведенных в июле 2020 года в Нахиджеване турецко-азербайджанских совместных военных учений, их ежедневные полеты вдоль границы Арцаха.
«Все это послужило серьезным толчком для подготовки боевых действий. Почему я обращаю на это внимание. С того момента у меня было три встречи с министром обороны РФ. И, да, был призыв к нам (с российской стороны) не провоцировать и проявлять хладнокровие, что мы и сделали по мере возможности. Да, была возможность сбить F-16 средствами ПВО, однако этого не делалось, так как решили не провоцировать ситуацию», – сказал Тоноян.
Российская сторона не опровергла это утверждение Тонояна.
Получается, что российская сторона не только не предоставила Армении информацию о возможном участии Турции, но и призвала армянскую сторону «не провоцировать ситуацию», утверждая, что широкомасштабное военное нападение на армянскую сторону маловероятно. Прогноз о градущей войне был сделан армянской стороной исключительно на основании собственного анализа, о чем говорилось выше.
Географические ограничения на применение оружия
По инициативе Ваагна Алексаняна была поднята еще одна тема, касающаяся российского фактора. В частности, он поинтересовался, был ли во время 44-дневной войны введен запрет на применение какого-либо оружия с армянской стороны.
Тоноян подтвердил, что такие ограничения были, пообещав раскрыть подробности в закрытой части заседания.
«Были определенные ограничения, но не видов вооружения, а географии их применения», – сказал бывший министр.
Ранее об ограничениях на применение различных видов вооружений в ходе заседания той же следственной комиссии заявил премьер-министр Никол Пашинян. В частности, он отметил, что во время войны были виды оружия, которые армянская сторона не могла использовать в полной мере. Премьер-министр не опроверг и не подтвердил информацию, идет ли речь о ракетных комплексах «Искандер».
Однако позже эту информацию в беседе с Factor TV-ի подтвердил председатель следственной комиссии Андраник Кочарян.
Ряд оппозиционеров и экспертов не считают подобные утверждения Пашиняна и его соратников заслуживающими доверия. Отметим только, что Москва никогда не опровергала намеков или прямых заявлений армянской стороны относительно ограничений на применение «Искандеров» или любого другого российского оружия.
Условие для окончания войны
Бывший глава Государственной контрольной службы РА Давид Санасарян, также входящий в следственную комиссию, поинтересовался, оказывалось ли на армянскую сторону давление со стороны России во время войны, в частности, по части прекращения войны.
Тоноян, не опровергая тезис Санасаряна о российском давлении, пообещал представить подробности на закрытом заседании.
«Военные действия имели такие масштабы, что остановить их можно было не договорами (договоренностями), а только присутствием на арене третьей силы, что было единственной гарантией прекращения войны», – сказал бывший министр.
Напомним, что во время второй Арцахской войны трижды при посредничестве трех стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ – России, Франции и США – достигалась договоренность о прекращении огня. Азербайджанская сторона нарушила все три договоренности.
Нане Манасян
«Союз информированных граждан»
