- 12 мая, 2016
- Внешняя политика, Военное сотрудничество
Недавнее интервью заместителя министра иностранных дел Шаварша Кочаряна, австрийской газете «Die Presse», относительно конфликта в НК, содержит весьма примечательное и важное предложение.
Идея
В ходе интервью, заместитель министра иностранных дел, в ответ на вопрос о продаже российского оружия сторонам конфликта, сказал: “Армянская сторона неоднократно поднимала этот вопрос, в том числе наш президент. Мы понимаем, что происходит, и у нас есть все основания быть недовольными. Россия говорит, что если она не будут продавать оружие, это будет делать кто-то другой. Я за ввод полного эмбарго на поставки оружия всем сторонам конфликта в регионе. Три страны-члены Минской группы ОБСЕ (США, Россия и Франция), могут добиться этого в Совете Безопасности ООН. Это было бы правильно”.
Интересно, что это утверждение содержит два основных посыла. Во-первых, это еще раз подчеркивает, что армянская сторона не собирается молчать о неприемлемости продажи оружия со стороны Москвы. Во-вторых, еще раз заставляет международное сообщество обратить внимание на тот факт, что существуют положения в области международного права, которые могут позволить запретить России, или любой другой стране, продавать оружие конфликтующим сторонам.
Если эта идея Шаварша Кочаряна, не останется на страницах австрийской газеты, а станет частью внешней политики Армении, то будет возможность, довольно прозрачным образом увидеть, кто в Совбезе ООН против увеличения кровопролития в регионе, а кто нет. И, самое главное, возможно действительно удастся положить конец продолжительной поставке оружия в Азербайджан со стороны России и других стран.
Проблема в РФ
Тем не менее, маловероятно, что Совбез ООН примет подобное решение, так как Россия является страной с правом вето в Совбезе ООН. Учитывая то, что другие члены Совбеза ООН особо не заинтересованы в поддержании “теплым”, холодный конфликт между Арменией и Азербайджаном, и у них нет “оружейного бизнеса” с этими странами, вполне вероятно, что они станут сторонниками такого запрета. Но РФ, которая в течение последнего месяцев, неоднократно пыталась оправдать свою стратегию продажи оружия, не станет воздерживаться от использования права на вето, чтобы продолжить “оружейный бизнес” и защитить свои интересы.
Напомним, что согласно приобретенному соглашению в Будапеште, в 1994 году, страны-члены Минской группы ОБСЕ, должны воздерживаться от продажи оружия сторонам карабахского конфликта. И только двое из членов Минской группы нарушили это соглашение- Россия и Турция. Россия нарушает также то дипломатическое неписаное правило, согласно которому, нельзя одновременно быть посредником в процессе переговоров и разрушать продажей оружия, и без этого, хрупкую стабильность конфликта.
Другими словами, нельзя говорить, что конфликт должен быть решен только мирным путем, и в то же время- вооружать стороны, создавая при этом немирные пути.
И хотя Россия по-прежнему настаивает, что сохраняет баланс, разница между поставляемой военной техникой армянским и азербайджанским вооруженным силам, не является ни для кого секретом.
По крайней мере, есть надежда, что если этот вопрос действительно дойдет до Совета Безопасности ООН, то благодаря международному давлению, и чтобы спасти репутацию “миротворца”, Россия не станет голосовать против (не использует вето) ввода эмбарго на поставку оружия сторонам карабахского конфликта.
Анна Памбукчян
«Союз Информированных Граждан»